今天是:
當前位置:河南22选5今天预测 > 最高法:轉移財產可判凈身出戶
最高法:轉移財產可判凈身出戶
作者:admin  來源:本站  發表時間:2016-10-6  點擊:1986

    10月4日,最高法發布第14批5件指導性案例,其中“66號指導案例”指出,離婚訴訟前或期間,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,可判“凈身出戶”。消息一出,引起眾多網友圍觀。

    多名專家解讀:以往類似案件多判財產平分,指導案例可作為法院判決的新依據

  兩口子因感情不和離婚了,共同財產如何分割?要是遇到一方偷偷隱藏或轉移財產又咋辦?關于夫妻離婚、財產的那些事,“扯皮”始終難免,就像前段時間鬧得沸沸揚揚的“王寶強離婚案”。

  5日,記者邀請了多名業內人士對該指導性案例進行解讀。案例原文

  指導案例66號“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”,旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,離婚分割夫妻共同財產時,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可少分或不分財產。該指導性案例從婚姻法的立法目的和立法原意出發,對婚姻法第四十七條規定的“離婚時”做出了合理解釋,有利于懲戒侵害夫妻共同財產的非法行為,?;ぜ彝コ稍鋇暮戲ú撇ㄒ?。

  案例解析

  女方轉移財產,被判少分3萬元

  最高法發布指導案例66號闡明:“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”,旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,離婚分割夫妻共同財產時,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可少分或不分財產。

  根據最高法發布的指導案例信息,華西都市報記者查閱了關于離婚財產分割案件“66號”指導性案件詳細案情信息。

  雷某某(女)和宋某某于2003年5月19日登記結婚,未生育子女。雙方婚后因瑣事感情失和,2015年1月,雷某某訴至法院要求離婚,并依法分割夫妻共同財產。

  在離婚訴訟期間,法院調查發現,雷某某在雙方婚姻產生矛盾期間,將夫妻兩人共同財產20余萬元存款中的19.5萬元轉移至案外人雷某齊名下。法院審理認為雷某某對于轉移這一筆存款前后說法矛盾,認定存在轉移、隱藏夫妻共同財產的情節。最終法律判決,對于雷某某轉移的19.5萬元存款,由雷某某補償宋某某12萬元。也就是說,在這一起案件中,雷某某少分了約3萬元。

  業內說法

  “以往類似案件,多判財產平分”

  有人提出疑問,我國的《婚姻法》四十七條明確規定了,一方存在轉移財產,可少分或者不分財產,最高法為何公布該指導性案例呢?為此,華西都市報記者專門采訪了多位法律人士進行了解讀。

  我國《婚姻法》明確規定,一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,離婚分割夫妻共同財產時,依照規定可少分或不分財產。

  北京(成都)安博律師事務所的律師陳軍曾代理過多起夫妻離婚財產糾紛案件,他告訴華西都市報記者,此前,相類似的案件,法院在調查清楚一方存在隱匿轉移財產的情況后,最終多數判決是以夫妻雙方的財產進行平分?!吧俜值那榭霾⒉歡?,也不算明顯,如果有,也幾乎是形式上的少分一點點?!背戮?,目前很少遇到不分的情況,除非情節非常惡劣。

 
 專家觀點

  有利于減少“同案不同判”現象

  最高法把雷某某離婚財產分割案件作為指導性案件,傳達出一個重要的信息,該指導性案例從《婚姻法》的立法目的和立法原意出發,對《婚姻法》第四十七條規定的“離婚時”做出了合理解釋,有利于懲戒侵害夫妻共同財產的非法行為,?;ぜ彝コ稍鋇暮戲ú撇ㄒ?。

  陳軍認為,《婚姻法》的規定是“可少分或不分”,這把裁定權交給了法院?!翱梢隕俜?,也可以不分,少分與不分并不是必然,這樣會導致的后果是,同樣一個案例,有的法院判平分,有的法院判少分,出現‘同案不同判’的情況?!背戮?,最高法的指導性案例發布后,少分或者不分的判決可以此次作為依據,也將更加明確。

  根據司法部司法研究所人士劉武俊此前在《人民法院報》發表的文章稱,在我國,法官濫用司法自由裁量權,法律適用不統一的問題、“同案不同判”的現象偶有發生。公布指導性案例,推行案例指導制度,對于維護法律適用的統一性,確保法律統一適用,維護司法公信力,具有重要的現實意義。

  
新聞縱深

  離婚案財產分割,難在哪兒?

  律師分析:“受害”一方不知有多少財產

  現有的《婚姻法》,加上最高法發布的指導性案件,無疑給以后法院在判決類似的離婚案件中增加了很多法理依據。那么,在司法實踐中,“受害”一方舉證是否又存在困難呢?

  四川思沃律師事務所律師張純認為,在司法實踐中,根據誰主張誰舉證原則。若認定另一方有轉移或隱匿共同的財產的情節,那么“受害”一方就要提供相應的證據證明,如舉證存在困難,包括登記在對方名下的銀行存款等信息,法律規定可以申請法院調取,但是申請一方有義務將財產線索提供給法院,比如銀行賬號、房產地址等等。無論是錢款、房產的轉移均會存有相應的記錄,找到這些記錄是案件的關鍵點。

  “這些案件中,最難的地方在于當事人不知道到底有多少共同財產?!北本?成都)安博律師事務所律師陳軍也認為,如果不清楚的情況下,受害一方就很難提出有效的信息給法院方面,調查起來就相對困難。一般而言,工薪階層收入來源相對單一,查起來相對容易得多。而一些投資生意或者工商個體戶,因為很多收入無法完全查實,如果“受害”一方無法提供準確的信息,法院很難查證這些財產來源。

  指導案例發布,意義何在?

  法學教授:可作為日后庭審的法律依據

  四川大學法學院法學教授陳實認為,關于夫妻一方隱匿或轉移財產,少分或者不分財產的規定,一直以來在《婚姻法》中就有規定,但在實際操作中,因為各個法院對《婚姻法》的理解以及存在執行不到位的情況,因此,最高法發布的指導性案例,也就是在《婚姻法》的基礎上做一些補充,為了讓各個法院判案能夠統一。有了這個指導性案例后,以后法官、律師等就可以在庭審中,提出把該案作為一個法律依據或法理解釋。

  陳實說,我國是一個制定法國家,也稱為成文法國家,法院依據全國人大制定的法律法規以及司法機關作出的司法解釋進行判決,但在司法實踐中,存在一些與法律不一致的地方或者法律存在一定的漏洞,那么及時發布司法解釋以及指導性案例,有利于指導各級法院判案。另一方面,也是為了達到制度和裁判的統一,填補漏洞,減少甚至避免出現“同案不同判”的現象。律師支招財產被轉移如何挽回損失?

  而在實際婚姻當中,一旦被轉移財產,“受害方”該如何挽回損失?四川思沃律師事務所律師張純說,根據《婚姻法》第四十七條,夫妻其中一方惡意轉移等行為一旦認定了,會有少分或不分的懲罰后果,為此,他提出了三條建議。

  1 要求賠償

  在法律上,如訴訟過程中一方突然偷偷轉賣了房產,造成了無房屋分割的處境,法院一般判決另一方獲得大部分的賣房款。

  2 原物返還

  婚姻中惡意處分方如果將房產轉移給近親屬,或者以非市場價如贈與、過分低廉的價格處分財產,買受方不符合民法中關于善意取得的構成要件,該惡意處分的財產可以追回。

  3 補充分割

  根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十八條:離婚后,一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產,人民法院應當依法予以分割。也就是說,若離婚后發現被隱匿的財產尚未分割的,可以以離婚后財產糾紛為由,提起分割共同財產的訴訟。